俗話(huà)說(shuō)，養(yǎng)兒防老，但如今育兒費(fèi)用節(jié)節(jié)上漲，有人感嘆“養(yǎng)兒催人老”。到底是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展讓育兒成本驟增，還是“80后”父母攀比推高育兒花費(fèi)?個(gè)中原因，引發(fā)社會(huì)關(guān)注與反思。

　　武漢養(yǎng)伢至少要花32.9萬(wàn)元

　　“現(xiàn)在生個(gè)伢，真是養(yǎng)不起!”近日，網(wǎng)友在微博上貼出武漢育兒成本，該帖顯示從懷孕生產(chǎn)到孩子大學(xué)畢業(yè)，總共花費(fèi)至少在32.9萬(wàn)元，其中：懷孕生產(chǎn)1.2萬(wàn)元，0-3歲3萬(wàn)元，幼兒園(學(xué)前)3-6歲4.2萬(wàn)元，小學(xué)4.5萬(wàn)元，初中5萬(wàn)元，高中5萬(wàn)元，大學(xué)10萬(wàn)元。

　　網(wǎng)帖寫(xiě)道：還沒(méi)算給兒子的買(mǎi)房首期呢，沒(méi)35萬(wàn)元就別生了……

　　此帖一出，多名網(wǎng)友跟帖稱(chēng)，在武漢養(yǎng)伢實(shí)際還要貴。

　　一網(wǎng)友還現(xiàn)身說(shuō)法貼出自家賬單(0至3歲)：懷孕生產(chǎn)1.15萬(wàn)元：孕期檢查1500元，孕期買(mǎi)土雞、水果及鈣片等其他營(yíng)養(yǎng)品等3000元;生產(chǎn)6000元;為孩子準(zhǔn)備出生用品1000元。如果寶寶不生病，0-1歲的時(shí)候，奶粉錢(qián)加衣物等每月約1500元，如果不喝奶粉，那么每月約1000元，周歲內(nèi)最少要花1.2萬(wàn)元。1-3歲，買(mǎi)各種早教資料及玩具約5000元，生活費(fèi)加衣物等每月1000元，加起來(lái)約2.9萬(wàn)元。

　　“上學(xué)以后，支出只會(huì)加不會(huì)減少。”家住徐東的郭先生介紹，孩子明年上幼兒園，附近的公辦幼兒園寥寥無(wú)幾，民辦幼兒園每月收費(fèi)都在千元以上，每年支出就要一兩萬(wàn)元。

育兒成本高年輕人不愿當(dāng)"孩奴"（圖）

　　徐女士正在華師一附中附近茅店陪讀村租房陪讀。她表示，女兒小學(xué)和初中階段，僅校外培優(yōu)和擇校就花去數(shù)萬(wàn)元，現(xiàn)在上了華師一附中，每年在校外陪讀租房都要花兩三萬(wàn)元，整個(gè)高中下來(lái)花費(fèi)8萬(wàn)元都不止。

　　上海社會(huì)科學(xué)院研究員、社會(huì)學(xué)家徐安琪對(duì)上海市徐匯區(qū)的一項(xiàng)社會(huì)調(diào)查顯示，父母養(yǎng)大一個(gè)身體健康的孩子平均要花掉49萬(wàn)元。而成都媒體調(diào)查，當(dāng)?shù)赜齼撼杀敬蟾判枰?0萬(wàn)元。

　　在武漢，養(yǎng)大一個(gè)孩子到底要花多少錢(qián)?武漢曾有媒體進(jìn)行隨機(jī)調(diào)查，結(jié)果表明，孩子7歲前，武漢育兒成本約為每年2萬(wàn)元。上學(xué)以后，則隨擇校費(fèi)、培優(yōu)費(fèi)不等，水漲船高。這意味著，孩子養(yǎng)到7歲，要花14萬(wàn)元。

　　不少年輕人不愿當(dāng)“孩奴”

　　“那估計(jì)沒(méi)人敢生伢了!”網(wǎng)友whqj001的回帖，無(wú)意間反映出當(dāng)下不少年輕人的心態(tài)。

　　六年前，漢口某機(jī)關(guān)公務(wù)員小許和男友步入婚姻。婚后，兩人一直享受愜意的“二人世界”。小許介紹，雖然每月家庭收入近1萬(wàn)元，但看到身邊的朋友有孩子后，奶粉、紙尿褲、看病、早教樣樣都要給孩子最好的，每月開(kāi)銷(xiāo)巨大。

　　更讓小許無(wú)法接受的是，那些同事動(dòng)不動(dòng)請(qǐng)假帶孩子看病，還要面臨復(fù)雜微妙的婆媳關(guān)系，或?yàn)檎?qǐng)保姆月嫂苦惱不已，完全沒(méi)有了自己的生活。于是，兩人決定當(dāng)“丁克族”。

　　然而，記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，對(duì)于高企的育兒成本，江城很多年輕父母并不認(rèn)同。

　　武昌一所中學(xué)老師蔣女士認(rèn)為，對(duì)孩子“富就富養(yǎng)，窮就窮養(yǎng)”，不必太多追求優(yōu)越的物質(zhì)生活。

　　漢陽(yáng)一家公司的宋先生剛“榮升”父親，他表示，現(xiàn)在生兒育女成本確實(shí)比過(guò)去翻番，但是孩子給全家人帶來(lái)的歡樂(lè)卻是無(wú)法用金錢(qián)來(lái)衡量的，調(diào)整心態(tài)，合理支出，完全可以避免做“孩奴”。

　　投入和育兒效果并非成正比

　　據(jù)報(bào)道，在美國(guó)，一個(gè)家庭將一個(gè)孩子從出生起撫養(yǎng)到17歲，低收入家庭所需要的費(fèi)用是21.1萬(wàn)美元，中等收入家庭約29.2萬(wàn)美元，高收入家庭約48.4萬(wàn)美元。

　　上海社會(huì)科學(xué)院研究員、社會(huì)學(xué)家徐安琪表示，養(yǎng)孩子成本增長(zhǎng)迅速是個(gè)世界性的普遍現(xiàn)象。近年我國(guó)育兒成本增長(zhǎng)速度驚人，教育、醫(yī)療等保障體制的改革使家庭自費(fèi)成本顯著上升。

　　和過(guò)去相比，育兒方式在改變：生產(chǎn)方式從多數(shù)順產(chǎn)變?yōu)槎鄶?shù)剖腹產(chǎn)，不少新媽媽放棄母乳喂養(yǎng)改吃進(jìn)口奶粉。一些社會(huì)機(jī)構(gòu)的商業(yè)行為平添許多費(fèi)用：拍孕婦照、寶寶百日照，動(dòng)輒上萬(wàn)元的早教課和幼兒園，無(wú)形中增加育兒成本。

　　華中科技大學(xué)社會(huì)學(xué)系主任雷洪教授認(rèn)為，一切都給孩子最好的，是滿(mǎn)足成人的一種心理需求，既然承擔(dān)得起，就不要抱怨育兒費(fèi)用太高，因?yàn)檫@是家長(zhǎng)的自主選擇。

　　“當(dāng)然，這些育兒成本里確有不合理成分。”雷教授認(rèn)為，擇校、培優(yōu)，是家長(zhǎng)望子成龍給孩子的額外“滋補(bǔ)”，不少花的都是冤枉錢(qián)。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)孩子的經(jīng)濟(jì)投入和他們的健康成長(zhǎng)并不一定成正比。有些“牛娃”的家長(zhǎng)表示，他們更注重和孩子溝通交流，把精力和經(jīng)濟(jì)更多放在培養(yǎng)孩子的觀察、表達(dá)和生活自理能力，激發(fā)自信心、求知欲和學(xué)習(xí)興趣上。

　　專(zhuān)家建議，從小在孩子身上多花些時(shí)間、投入更多的感情和素質(zhì)教育成本，或許會(huì)取得事半功倍的效果。

三優(yōu)親子網(wǎng)，倡導(dǎo)優(yōu)生優(yōu)育優(yōu)教，更懂?huà)寢尯蛯殞殻?/p>