自從女性懷孕以來(lái)就會(huì)對(duì)胎兒的關(guān)心多于所有人，畢竟是自己身體內(nèi)的一塊肉嘛，現(xiàn)在我們所處的每一個(gè)地方似乎都有電磁輻射，電腦、微波爐、手機(jī)等等，而孕婦是最需要防輻射的人群，因?yàn)檩椛鋵?duì)寶寶的傷害是非常大的，可能會(huì)導(dǎo)致死流產(chǎn)，甚至?xí)?，為了保護(hù)媽媽和寶寶免受輻射傷害，專門(mén)針對(duì)孕婦設(shè)計(jì)了防輻射服，那么孕婦有必要穿輻射服嗎?其實(shí)胎兒呆在母體中時(shí)候，外面有母親的子宮和皮膚阻擋，只要孕婦不是長(zhǎng)時(shí)間處于輻射環(huán)境之中，是不會(huì)對(duì)胎兒有多大的影響的，但是，孕婦采取適當(dāng)?shù)姆垒椛浯胧┻€是必不可少的。

　　懷孕防輻射服有用嗎 

    專家說(shuō)，胎兒呆在母體中時(shí)候，外面有母親的子宮和皮膚阻擋，所以一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)胎兒發(fā)育成型后，只要孕婦不是長(zhǎng)時(shí)間處于輻射環(huán)境，或者短時(shí)間受到高強(qiáng)度的輻射照射，輻射對(duì)胎兒的影響不會(huì)太大。但是在胎兒只有兩到三周的時(shí)候，只是一個(gè)幾個(gè)細(xì)胞的胚胎而已，任何一個(gè)細(xì)胞的損壞或死亡都有可能造成胎兒的死亡或畸形。在懷孕的前兩個(gè)月，胎兒都極易受到輻射的影響。即使胎兒出生時(shí)并未發(fā)現(xiàn)異常，但是他在未來(lái)得癌癥的可能性比別人更大。

　　因此孕婦采取適當(dāng)?shù)姆垒椛浯胧┦潜夭豢缮俚?，而且針?duì)孕婦推出的防輻射服經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)也是有效果的。懷孕防輻射服有用嗎，相信經(jīng)過(guò)專家的解答，你已經(jīng)有了答案。

　　“電磁波對(duì)胎兒有危害”

　　在某品牌孕婦裝的宣傳冊(cè)上記者看到，廠家并非只是一味介紹自己的產(chǎn)品如何防輻射，而是用不少篇幅介紹了輻射的危害。其中又專門(mén)列出了“電磁波對(duì)胎兒的危害”以及“電磁波對(duì)人體的危害”。其中說(shuō)到：“0-3個(gè)月的胚胎期胎兒，一般后果為肢體缺損或畸形”“4-5個(gè)月為胎兒形成期，一般后果為機(jī)能損壞，甚至造成癡呆”“6-10個(gè)月為胎兒成長(zhǎng)期，主要后果是機(jī)能低下，出生后體質(zhì)和抵抗力較差”。整個(gè)宣傳冊(cè)都沒(méi)有談到國(guó)家早在1988年就頒布了《電磁輻射防護(hù)規(guī)定》，規(guī)定所有家用電器的輻射量對(duì)人無(wú)負(fù)面影響。

　　大家都穿自己也穿

　　在新家口某品牌“孕婦裝”的銷售柜臺(tái)，記者遇到了正在購(gòu)買(mǎi)的景女士，她剛買(mǎi)了件售價(jià)1039元的防輻射吊帶衫?！巴聜兌即乙簿唾I(mǎi)了?！本芭空f(shuō)她也懷疑防護(hù)服的效果，但既然大家都穿，自己不穿的話，總覺(jué)得似乎對(duì)不起肚里的寶寶。

　　記者的朋友王小姐，近期有育兒計(jì)劃，上周打電話來(lái)咨詢記者身邊可有二手的防輻射服，她覺(jué)得新的太貴，不買(mǎi)心里又不踏實(shí)。“輻射多了對(duì)胎兒肯定不好，能防一點(diǎn)是一點(diǎn)，管他效果是好是壞?！蓖跣〗阍阢y行做出納，她身邊的女同事懷孕后都穿防輻射服上班，同事們私下聊天都說(shuō)，雖然有專家說(shuō)日常生活中的輻射無(wú)害，但她們一致覺(jué)得單位電腦那么多，輻射肯定大，對(duì)胎兒未必沒(méi)有影響。“再說(shuō)穿這件衣服就是孕婦的象征，上班請(qǐng)假，上車(chē)找座都方便些。”王小姐笑著說(shuō)。

　　身邊朋友看了稿子照穿不誤

　　莊奕2006年采訪的是常州市消協(xié)的一位專家，“七年過(guò)去了，專家也退休了，找不到她了?！鼻f奕告訴記者，稿件見(jiàn)報(bào)這么多年來(lái)，她身邊的朋友，甚至是當(dāng)初看過(guò)稿件的報(bào)社同事，懷孕前照樣買(mǎi)了“孕婦裝”。莊奕也曾咨詢過(guò)朋友為何明知是謠言還要買(mǎi)，多數(shù)人回答是“有總比沒(méi)有好，能防一點(diǎn)是一點(diǎn)?！薄叭f(wàn)一電器輻射超標(biāo)了呢?”

　　2006年后莊奕也曾寫(xiě)過(guò)多篇新聞報(bào)道，試圖告訴大家，生活中的輻射并不可怕。但莊奕也認(rèn)為，雖然這些年媒體一直在呼吁，在辟謠，但終究只是請(qǐng)了些專家說(shuō)一說(shuō)，老百姓對(duì)防輻射服到底管不管用還是一頭霧水。幫謠言搖旗吶喊的是一群企業(yè)，作為個(gè)體存在的消費(fèi)者和一個(gè)集體進(jìn)行博弈，結(jié)果可以想象。

　　全民科學(xué)素養(yǎng)需要再提高

　　謠言相比科學(xué)真相往往更加“平易近人”，一聽(tīng)就懂(而科學(xué)知識(shí)往往需要通過(guò)一定時(shí)間的學(xué)習(xí)和思考才能領(lǐng)會(huì));謠言往往有戲劇性，具有吸引力(而科學(xué)知識(shí)往往略顯枯燥，大多涉及很多數(shù)據(jù)、分析過(guò)程)。同時(shí)，謠言往往利用了人們的恐懼心理，制造假象來(lái)讓人們以為某種危險(xiǎn)正在靠近，這樣大家就會(huì)在善意的驅(qū)動(dòng)下傳播錯(cuò)誤的東西。這就是謠言中的一些“出類拔萃”者，可以經(jīng)久不衰。對(duì)于這類謠言，民眾需要進(jìn)一步提高自身科學(xué)素養(yǎng)，增強(qiáng)“抗謠”能力，才能不被發(fā)布謠言的人利用。提高全民的科學(xué)素養(yǎng)是個(gè)緩慢的過(guò)程，需要全社會(huì)共同努力。

　　美國(guó)有官方組織專治虛假宣傳

　　撰寫(xiě)著名辟謠文章《孕婦要不要防輻射?》的科普作家瘦駝昨天告訴記者，寫(xiě)這篇文章他花了大約一周的時(shí)間搜集資料，去全球最大的醫(yī)學(xué)論文數(shù)據(jù)庫(kù)PUBMED里面以“電磁輻射”，“流產(chǎn)率”，“孕婦”等關(guān)鍵詞(用英文)檢索了文章。找到了被很多鼓吹防輻射服的廠商拿來(lái)做宣傳的幾篇論文，讀了之后他發(fā)現(xiàn)，商家無(wú)一不是曲解和斷章取義了科學(xué)研究。

　　對(duì)于“孕婦裝”長(zhǎng)盛不衰的問(wèn)題，瘦駝?wù)J為關(guān)鍵不在消費(fèi)者，而在于國(guó)家管理者?！安徽撌悄膫€(gè)國(guó)家的消費(fèi)者，都會(huì)被虛假宣傳所困擾。因?yàn)楸芎κ潜灸埽@些所謂‘謠言’之所以會(huì)長(zhǎng)盛不衰，是因?yàn)樗鼈冏プ×诉@種避害本能。如何規(guī)范商業(yè)宣傳，杜絕虛假宣傳，是管理者的職責(zé)。在美國(guó)，有FDA這樣的專業(yè)機(jī)構(gòu)，這些政府機(jī)構(gòu)樂(lè)于，也善于向民眾普及知識(shí)?！笔蓠?wù)J為，相關(guān)部門(mén)如能切實(shí)承擔(dān)起監(jiān)管責(zé)任，對(duì)是否虛假宣傳作出權(quán)威認(rèn)定。少了那些聳人聽(tīng)聞的“專家說(shuō)”，相信老百姓也不會(huì)搶著去花冤枉錢(qián)。