回想我們幼年時(shí)，跑跑跳跳、歡呼雀躍的戶(hù)外游玩帶來(lái)了多少歡樂(lè)！而現(xiàn)在的孩子宅在家里或幼兒園，從小被圈養(yǎng)；所以爸爸媽媽們不要以安全為由圈養(yǎng)寶寶。

西方國(guó)家非常崇尚讓幼兒親近自然，許多幼兒園經(jīng)常組織幼兒參加戶(hù)外活動(dòng)，讓幼兒在盡情地玩耍中增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)。然而，我國(guó)許多幼兒園由于擔(dān)心孩子在參加戶(hù)外活動(dòng)時(shí)出現(xiàn)安全等問(wèn)題，害怕承擔(dān)輿論和經(jīng)濟(jì)壓力，因此戶(hù)外活動(dòng)能不組織就不組織。

不可否認(rèn)，幼兒園不組織戶(hù)外活動(dòng)確實(shí)有不得已的苦衷，據(jù)媒體報(bào)道，很多幼兒園因此取消了孩子春游、秋游，幼兒一旦出了點(diǎn)兒什么事情，由于法律上對(duì)于校園安全事故缺少明晰的責(zé)任分工，家長(zhǎng)和社會(huì)往往會(huì)把并不屬于幼兒園的責(zé)任推到幼兒園身上，來(lái)自外部的強(qiáng)大壓力使幼兒園在保護(hù)自己的權(quán)益時(shí)顯得軟弱無(wú)力——大多數(shù)情況下，幼兒園都難脫干系。而戶(hù)外活動(dòng)中充滿(mǎn)了不確定因素，大大地增加發(fā)生安全事故的概率，為了確保萬(wàn)無(wú)一失，理想的辦法似乎莫過(guò)于畫(huà)地為牢，讓幼兒們靜靜地呆在相對(duì)安全的狹小范圍之內(nèi)，不準(zhǔn)越雷池半步。如此這般，安全是安全了，但幼兒們卻失去了寶貴的自由以及拓展自身創(chuàng)造力與思想活力的機(jī)會(huì)。

放養(yǎng)的動(dòng)物總是充滿(mǎn)了生機(jī)與活力，因此，為了幼兒的健康成長(zhǎng)，我們的教育應(yīng)走出圈養(yǎng)的誤區(qū)，盡量拓展幼兒與環(huán)境交互作用的范圍，而不能用安全等借口剝奪他們活動(dòng)的自由。當(dāng)然，如果幼兒在幼兒園或戶(hù)外活動(dòng)出了安全事故，社會(huì)與家長(zhǎng)也不應(yīng)將責(zé)任一味地推向?qū)W校，更不應(yīng)無(wú)理取鬧，而應(yīng)明晰幼兒園與自己所應(yīng)承擔(dān)的相關(guān)責(zé)任，據(jù)理索賠。此外，為所有的幼兒購(gòu)買(mǎi)幼兒人身傷害校方責(zé)任險(xiǎn)及幼兒意外傷害險(xiǎn)也是以降低幼兒園承擔(dān)巨額經(jīng)濟(jì)賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)，減少幼兒園圈養(yǎng)動(dòng)機(jī)的有效途徑，幼兒家長(zhǎng)應(yīng)積極配合有關(guān)教育部門(mén)盡早采取這一措施。