你還執(zhí)著于“培養(yǎng)孩子的好習(xí)慣”嗎?

文/李雪(兒童心理課堂)
一提到壞習(xí)慣,有的家長就特別緊張,一提到好習(xí)慣,就想拿來訓(xùn)練孩子。我想問一個(gè)根本問題,我們究竟為什么要培養(yǎng)好習(xí)慣?可能家長會(huì)說,養(yǎng)成好習(xí)慣,孩子將來的生活才能幸福成功。好,既然我們的根本目的都是希望孩子擁有幸福人生,那我們就用蘇格拉底的精神,把這個(gè)問題看個(gè)清清楚楚。
1.訓(xùn)練出來的好習(xí)慣必然帶來幸福人生嗎?
2.好習(xí)慣如何形成?
3.壞習(xí)慣如何形成?
《好媽媽勝過好老師》的作者尹建莉女士在微博中提到這樣一個(gè)問題:周末,兩個(gè)初中生各自在家玩電腦,都在午飯擺上桌時(shí)不愿下線。一位媽媽叫孩子兩次,看孩子不愿下線,愉快地把飯碗端給孩子,讓他一邊玩一邊吃,不讓孩子別扭;另一位媽媽叫孩子兩次,看孩子不愿下線,不再吱聲,吃完飯收拾掉飯桌,把剩下的飯倒垃圾桶,懲罰孩子,不給他吃飯。大家覺得哪個(gè)方法好?
這真的是非常有意義的一個(gè)話題。一些家長訓(xùn)孩子就像訓(xùn)狗一樣,通過懲罰、給臉色、講道理讓孩子知道邊界,不養(yǎng)成壞習(xí)慣。如同狗若尿到地板上就讓它少吃頓飯,狗就不會(huì)養(yǎng)成地板上尿尿的壞習(xí)慣。這就是行為主義的核心理念,人跟電腦程序沒兩樣,你允許他邊吃邊玩,他就會(huì)永遠(yuǎn)邊吃邊玩,永遠(yuǎn)不懂得按時(shí)專心吃飯。你要求他吃飯時(shí)必須放下游戲,他就學(xué)會(huì)了專心吃飯,從此養(yǎng)成“好習(xí)慣”。若給孩子完全的自由,孩子就會(huì)一事無成甚至殺人放火。很多家長心目中理想的孩子,不是一個(gè)獨(dú)立豐富的精神存在,而是機(jī)器人。
孩子究竟是如何學(xué)習(xí)成長的?除了行為主義,幾乎各種心理學(xué)流派都研究出同一個(gè)結(jié)果:孩子通過“內(nèi)化”與撫育者的情感關(guān)系來學(xué)習(xí)成長。所謂的人格,就是孩子與父母的各種情感關(guān)系模式,內(nèi)化到心里去,就成為了以后的性格,決定一生的命運(yùn)。若媽媽內(nèi)心是有覺知,輕松自在的,無論把飯菜端給孩子還是倒掉,都很好。若媽媽壓抑怨恨,怎么做孩子都會(huì)難受。
內(nèi)化到孩子心里去的,其實(shí)不是父母的行為,而是和父母的情感關(guān)系。若媽媽真實(shí)自然,孩子也就學(xué)會(huì)靈活自在的愛。將來,自己的愛人忙于工作或者打游戲正開心,可能會(huì)勸愛人放下工作休息一會(huì),好好吃頓飯,也可以把飯菜端給愛人,甚至甜甜蜜蜜互相喂兩口,不必執(zhí)著于“必須按時(shí)專心吃飯”的“好習(xí)慣”而和愛人鬧別扭。大多數(shù)夫妻情感破裂,都不是什么原則性問題,就是各自認(rèn)為的“正確人生方式”不同。
正確,之所以變得如此重要,不可置疑,因?yàn)橥曛挥性诜细改刚J(rèn)為的“正確方式”時(shí),父母才能接受我們,這背后,是深深的恐懼?,F(xiàn)在,我們成了父母,出于無意識(shí)的恐懼,也拼命把“正確”灌輸給孩子,生怕因?yàn)樽约汗芙滩划?dāng)而讓孩子不夠優(yōu)秀。這其實(shí)并不是孩子的需要。
沒有被父母訓(xùn)練過一定要按照正確行為習(xí)慣生活,并且得到愛和支持的孩子,面對大家覺得很難處理的矛盾,常會(huì)有各種出人意料的靈活解決方案。這樣的人,在我們這個(gè)社會(huì)確實(shí)少見,我見過的,做生意都很成功,而且特別輕松,公司很少去管。智慧,是健康心靈自然的表達(dá)。
如果訓(xùn)練孩子好習(xí)慣的過程,沒有愛的流動(dòng),沒有輕松愉快,必然帶來反彈。我自己深有體會(huì),我和媽媽因?yàn)槭帐胺块g的問題吵了10年,媽媽每天充滿怨氣的要求我收拾東西,我也不知道為什么,就是亂放東西。后來因?yàn)樘纯嚅_始學(xué)習(xí)心理學(xué),學(xué)習(xí)包容自己,允許自己的所有行為習(xí)慣。有自己的房子,亂了半年后,開始喜歡收拾東西,最后井井有條,布置得溫馨又方便,比媽媽整潔得多,就算去很亂的朋友家住,也不覺得有問題。為什么沒有人要求我訓(xùn)練我的時(shí)候,我卻開始喜歡秩序了?因?yàn)橹刃?,和所有美德,都是是人類的本心,只要?nèi)心不被外在的要求割裂,美好的品質(zhì)自然要呈現(xiàn),而且不會(huì)變成教條。
若有充足的愛和流動(dòng),那孩子的好習(xí)慣會(huì)自然呈現(xiàn),也無須訓(xùn)練。真正美好的品格,是得到充足的愛和允許之后,靈魂最自然的選擇。比如獨(dú)立,每個(gè)生命帶著自己的使命而來,媽媽對嬰兒經(jīng)常積極回應(yīng),盡力滿足,嬰兒可以全然的依戀媽媽,長大后自然信心滿滿,昂首挺胸地去探索世界,完成他靈魂的使命。你若硬要幫忙,孩子還嫌你障礙自己呢。相反,從小訓(xùn)練孩子獨(dú)立,不可以依賴父母,孩子可能一輩子卡在無助和不安當(dāng)中,總在尋找依戀滿足,沒有能量去自我實(shí)現(xiàn)。再說寬容,嬰兒都有攻擊性,在大人的觀念看來是無理取鬧,如果媽媽能抱持嬰兒的攻擊,孩子就感受到,攻擊是可以的,展現(xiàn)攻擊性的我也值得愛,那孩子長大后自然對別人寬容友善,同時(shí)會(huì)充滿力量捍衛(wèi)自己。再說說合理要求,若孩子常常被及時(shí)滿足,心中對“得到”很有確定感,不會(huì)因?yàn)榈貌坏降目謶?,歇斯底里的要求立刻兌現(xiàn)。越長大,越能安然的等待合適的時(shí)機(jī),提出合理要求。
父母經(jīng)常擔(dān)心自己的壞習(xí)慣會(huì)讓孩子學(xué)去。比如父親酗酒,夫妻感情又很差,媽媽忍不住教育兒子,你爸爸是個(gè)混蛋,你千萬不能學(xué)他。兒子小時(shí)候會(huì)很乖,煙酒不沾,結(jié)婚后,卻突然開始酗酒,甚至打老婆,這樣的例子很多,因?yàn)槊總€(gè)孩子都天然地渴望在情感上接受父母,若意識(shí)上不被允許,潛意識(shí)就會(huì)補(bǔ)償,而潛意識(shí)是支配行為的,所以變成了行為上認(rèn)同父親。奧巴馬的父親,真可以說是“混蛋”,拋妻棄子,奧巴馬媽媽靠救濟(jì)金獨(dú)自養(yǎng)活兒子,但媽媽沒對兒子說,你爸不是個(gè)東西,拋棄我,你絕對不能愛他。相反,媽媽一直講給兒子,你的爸爸是非洲的王子,歌唱得特別好,非常有才華等等。媽媽鼓勵(lì)兒子認(rèn)同爸爸,奧巴馬果然成了很有男人味的“國王”,家庭穩(wěn)定,沒有拋妻棄子。
父母無須完美,每個(gè)父母都有自己的“壞習(xí)慣”,之所以成為今天的樣子,有自己的原因,并愿意為此負(fù)責(zé),這不影響彼此尊重和相愛。如果酗酒的爸爸對孩子比較愛,媽媽也鼓勵(lì)孩子接納這樣的爸爸,孩子會(huì)獲得這種感覺:缺點(diǎn)再大的人也會(huì)愛我,也值得我的尊重。孩子獲得廣闊而靈活的人際關(guān)系。行為有缺陷,看法有不同,沒關(guān)系,關(guān)鍵是,給孩子這種底氣,無論如何,愛都存在。
壞習(xí)慣究竟是如何形成的?家長經(jīng)常擔(dān)心孩子沉溺網(wǎng)游,覺得今天不管他,將來他就會(huì)沉溺其中一事無成。我曾經(jīng)在小學(xué)2年級時(shí)瘋狂愛上電子游戲,現(xiàn)在看來我的父母真是奇葩,媽媽從來不制止,爸爸甚至主動(dòng)拉我比賽。這樣沉溺了1年,成績從班里第1名往后掉,父母居然也不擔(dān)心,還是興致盎然地陪我玩,后來我們?nèi)胰硕纪鎵蛄?,我也充分體驗(yàn)過打游戲的快樂,感到很滿足。從中學(xué)到大學(xué),對同學(xué)們癡迷的網(wǎng)游都不感冒,偶爾玩之,拿得起放得下。
每一個(gè)頑固的壞習(xí)慣背后,都是匱乏愛的痛苦吶喊。那些真正長期沉溺游戲,影響到正常工作生活的人,一定在現(xiàn)實(shí)中匱乏在人際交往中感受到自在和快樂的能力。而游戲,卻能帶來掌控感和虛擬的社交。真實(shí)的世界其實(shí)遠(yuǎn)比虛擬世界有趣,但為什么我們不敢進(jìn)入真實(shí)世界呢?作為嬰兒,媽媽就是整個(gè)世界,如果媽媽能“看到”嬰兒,嬰兒就能擁抱整個(gè)世界,長大后敢于體驗(yàn)真實(shí)的生活。若孩子嚴(yán)重匱乏愛和關(guān)注,在現(xiàn)實(shí)世界中也會(huì)不斷重復(fù)體驗(yàn)到挫折,越來越退縮,最后縮進(jìn)安全的網(wǎng)絡(luò)世界。所以網(wǎng)癮背后最深處的聲音是,“我渴望被媽媽看到,但是我太絕望了?!?/p>
道理本是為維護(hù)感受而生,因?yàn)槲覀兊恼鎸?shí)感受被各種心理防御機(jī)制包裹著,干枯地活在頭腦中,所以我們需要學(xué)心理學(xué),認(rèn)識(shí)這些防御,最終的目的是讓感受自由流動(dòng)。心理學(xué)道理是用來進(jìn)行自我認(rèn)識(shí)的,若拿來要求自己和別人的行為,則本末倒置,又成了防御。比如夫妻吵架,妻子說:“我今天很難受,所以脾氣大了點(diǎn)”。丈夫?qū)W了心理學(xué),說;“自己的情緒自己負(fù)責(zé),你不能跟我發(fā)脾氣?!边@個(gè)說法,和“沒看我養(yǎng)家賺錢忙著嗎,別煩我”本質(zhì)一樣,只是套上了心理學(xué)的外衣,顯得更正確。無論說法多正確,問題是,愛的流動(dòng)被切斷,這個(gè)說法本身又變成了一種防御,防御我們體驗(yàn)當(dāng)下的真實(shí)情感,又一次從感受中逃跑了。
所有學(xué)科、道理,都只是個(gè)說法,我們要學(xué)習(xí)正確的方法,也要學(xué)會(huì)放下,真實(shí)勇敢的投入生活,讓愛流動(dòng)。(本文來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系下架)