孕婦防輻射肚兜有用嗎

如今的社會(huì)有很多女性對(duì)于孕育新生命都是很期待,各種期盼自己能生育一個(gè)健康又可愛(ài)的小寶寶。而如今由于時(shí)代的日漸變化,孕媽媽除了需要注意各種飲食禁忌和一些行動(dòng)上的注意還有就是我們?nèi)粘I钪凶畛=佑|的電器類中蘊(yùn)含輻射。很多商家就針對(duì)于此研制出孕期所用的防輻射肚兜了。雖然廣告上寫天花亂墜那么事實(shí)上孕婦防輻射肚兜真的有用嗎?
防輻射服真的可以防輻射嗎?
和電腦、手機(jī)等產(chǎn)品接觸多了,不少人開始關(guān)注起輻射污染對(duì)人體產(chǎn)生的危害,特別是一些準(zhǔn)媽媽,而防輻射孕婦裝也應(yīng)運(yùn)而生,它很得準(zhǔn)媽媽們的青睞,但防輻射孕婦裝真像商家說(shuō)的那么神奇,能100%防輻射嗎?
近日,記者走訪了成都市多家商店發(fā)現(xiàn),不少品牌孕婦服裝都推出了防輻射系列產(chǎn)品。適合孕婦穿著的防輻射裝有孕婦裙、吊帶背心、肚兜、無(wú)袖上裝,價(jià)格是普通服裝的2至3倍。
在實(shí)業(yè)街一家孕婦服裝專賣店,記者看見(jiàn)一件防輻射套裝的標(biāo)牌上標(biāo)明“金屬絲含量29%”。銷售人員介紹說(shuō),防輻射裝的原理是將金屬絲織入面料中,通過(guò)金屬反射將輻射擋住,這是第三代金屬絲混紡產(chǎn)品,第五代是金屬離子面料的,可防99%的高頻輻射。
為了打消準(zhǔn)媽媽的顧慮,銷售人員往往會(huì)現(xiàn)場(chǎng)用手機(jī)測(cè)試防輻射裝效果。方法是把手機(jī)包裹在孕婦服內(nèi),請(qǐng)消費(fèi)者撥打手機(jī),手機(jī)沒(méi)有信號(hào),說(shuō)明衣服防輻射效果好。
在政府部門工作的巫女士因?yàn)殚L(zhǎng)年跟電腦接觸,自從懷了寶寶后,就花800多元買了套防輻射服,購(gòu)買時(shí),她仔細(xì)詢問(wèn)過(guò)銷售員,還目睹了讓她稱奇的手機(jī)測(cè)試。
有關(guān)專家表示,商家宣傳能100%防止輻射,肯定夸大了產(chǎn)品效用。衣服的金屬網(wǎng)格設(shè)計(jì)只能屏蔽有限波長(zhǎng)的輻射,并不是商家所宣傳的有那么強(qiáng)大的功能,而且業(yè)界對(duì)于輻射及其危害也沒(méi)有權(quán)威的研究論證。用手機(jī)來(lái)檢測(cè)面料是否防輻射的方法也不科學(xué),因?yàn)檩椛浔旧硎莻€(gè)較為復(fù)雜的概念,包括核輻射、X射線輻射、電磁輻射等,手機(jī)電磁輻射只是其中一種,不能以偏概全。
如何防輻射,專家提出幾點(diǎn)建議:家用電器勿擺放得過(guò)于集中,以免使自己暴露在超劑量的輻射危險(xiǎn)中;避免長(zhǎng)時(shí)間操作各種家用電器、辦公設(shè)備、移動(dòng)電話,手機(jī)剛接通時(shí)瞬間釋放的電磁輻射最大,最好能使用分離耳機(jī)和話筒接聽電話,接聽時(shí)應(yīng)盡量使手機(jī)離頭部距離遠(yuǎn)些;人體與正在使用的電器要保持一定的距離,距離越遠(yuǎn),受電磁波危害越小,如彩電距離應(yīng)在4至5米,日光燈2至3米,微波爐1米左右,孕婦和孩子應(yīng)盡量遠(yuǎn)離微波爐。
防輻射服真的好嗎?與必要用嗎?
防輻射服真的好嗎?與必要用嗎?央視得出的結(jié)果是沒(méi)有必要,央視在其《真相調(diào)查》節(jié)目中卻揭穿了防輻射服的“謊言”。記者請(qǐng)來(lái)專業(yè)電子檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的專家對(duì)防輻射服進(jìn)行檢測(cè),得出的結(jié)果顯示,防輻射服對(duì)來(lái)自于單一方向的輻射源確實(shí)有九成以上的屏蔽作用。但對(duì)于像現(xiàn)實(shí)生活中的復(fù)雜的、來(lái)自不同方向的電磁輻射來(lái)源,防輻射服不僅沒(méi)有起到防護(hù)作用,反而會(huì)讓防輻射服內(nèi)的輻射強(qiáng)度變大。試驗(yàn)得出的“防輻射服穿了坑爹”的結(jié)論在網(wǎng)絡(luò)上引起了無(wú)數(shù)人的關(guān)注。
試驗(yàn):多次反射輻射加強(qiáng)
據(jù)央視報(bào)道,記者通過(guò)中科院的推薦找到了一家國(guó)內(nèi)具有領(lǐng)先水平的專業(yè)電子檢測(cè)的實(shí)驗(yàn)室,對(duì)一件金屬纖維的防輻射服的防輻射能力進(jìn)行了檢測(cè)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí),這種金屬纖維的防輻射服雖然沒(méi)有商家宣傳的高達(dá)99.99%的防輻射能力,但也足夠抵擋90%左右的輻射。
如此看來(lái),市面上的防輻射服對(duì)于單一來(lái)源的輻射還真是有效果的,但問(wèn)題是現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中輻射源都不是單一的,而且也不是一個(gè)方向的。那么面對(duì)復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)環(huán)境,防輻射服還有效果嗎?
實(shí)驗(yàn)室里,通過(guò)模擬現(xiàn)實(shí)生活中復(fù)雜的輻射環(huán)境,專家進(jìn)行了第二個(gè)實(shí)驗(yàn)。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,現(xiàn)實(shí)生活中穿著防輻射服對(duì)于來(lái)自某些方向的輻射源不僅沒(méi)有起到防護(hù)作用,反而會(huì)讓防輻射服內(nèi)的輻射強(qiáng)度變大,這是我們誰(shuí)也沒(méi)有想到的。
對(duì)此,專家的解釋是,根據(jù)電磁輻射的原理,在不穿防輻射服的情況下,有輻射照射到人體,人體會(huì)吸收一小部分,然后把絕大部分的輻射都反射出去。但是如果穿了防輻射服,輻射會(huì)從衣服的下端、袖口等所有的縫隙射入,但卻無(wú)法反射出去,而是在防輻射服內(nèi)進(jìn)行多次反射后交會(huì)疊加,反而輻射強(qiáng)度增大作用于人體。
由此看來(lái),防輻射服穿了比不穿的危害反而更大。
其實(shí)防輻射服之所以好賣,緣于人們“談?shì)椛渖儭钡男膽B(tài)。據(jù)商場(chǎng)里一位正在給妻子買防輻射服的陳先生說(shuō),她的太太在某金融機(jī)構(gòu)工作,座位前后左右都是電腦,自從妻子懷孕了,他們倆都很擔(dān)心電腦產(chǎn)生的電磁輻射會(huì)對(duì)胎兒構(gòu)成不良影響?!俺速I件防輻射服,我們也想不出更好的辦法了,就當(dāng)花幾百塊錢買個(gè)心安吧?!?/p>
專家:根本沒(méi)必要穿防輻射服
廣東省職業(yè)病防治院物理因素科的陳青松博士是研究電磁輻射方面的專家。他介紹,在自然界中,輻射大體分為兩種,一種是高能量的電離輻射,比如醫(yī)院的X光或者是核輻射,電離輻射對(duì)人體的傷害較大,但是一般情況下我們不會(huì)接觸的,在生活中常見(jiàn)電器產(chǎn)生電磁輻射。對(duì)于這種電磁輻射,環(huán)保局在1988年就制定了相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)?!爸灰前凑諊?guó)家這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的家用電器和電子產(chǎn)品,無(wú)論是電腦、電視、微波爐和電吹風(fēng),即使把它們?nèi)_了,疊加起來(lái)的電磁輻射對(duì)人體的影響也是微乎其微的,對(duì)健康的影響也可以忽略不計(jì)。”
沒(méi)必要如此怕電磁輻射
陳青松說(shuō),電磁輻射會(huì)隨距離衰減。例如電視機(jī),如果我們坐在與它三四米的距離,那么即使用現(xiàn)在最先進(jìn)的檢測(cè)儀器去測(cè),電視所產(chǎn)生的電磁輻射在這個(gè)距離幾乎也是測(cè)不到的。所以公眾完全沒(méi)必要對(duì)電磁輻射如此恐懼。
而即使在開放式的辦公室里,根據(jù)央視做的檢測(cè)顯示,電磁輻射值比國(guó)家規(guī)定的防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)要低100多倍,可以說(shuō)這種環(huán)境下的電磁輻射對(duì)人體的影響是微乎其微的。此外,實(shí)驗(yàn)還證明,一般家庭的電磁輻射強(qiáng)度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到國(guó)家的防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。而且目前我國(guó)對(duì)電磁輻射規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)上限為12伏每米,也遠(yuǎn)低于歐美等國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn),也就是說(shuō)對(duì)生活中的電磁輻射根本無(wú)需擔(dān)心。
對(duì)于“防輻射服穿了比不穿危害更大”的說(shuō)法,陳青松和中華醫(yī)學(xué)會(huì)核醫(yī)學(xué)分會(huì)委員、廣州醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科主任陳萍均表示,目前廣州尚未有科研機(jī)構(gòu)做過(guò)類似的實(shí)驗(yàn),從理論上講確實(shí)存在輻射疊加的可能,但即使是疊加,也需達(dá)一定的量才會(huì)對(duì)人體構(gòu)成影響。兩位專家都認(rèn)為,孕婦根本沒(méi)必要穿防輻射服。
至于孕婦擔(dān)心電磁輻射會(huì)導(dǎo)致流產(chǎn)的問(wèn)題。有專家表示,1991年發(fā)表在權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志《新英格蘭醫(yī)學(xué)》上的一篇文章就能消除這種疑慮。據(jù)該文,國(guó)外有研究人員找了幾千名女性作為志愿者,其中在他的研究期間,有800多人懷孕了,然后他們追蹤了這800多人,看她們懷孕的情況,她們接觸顯示器的情況,統(tǒng)計(jì)她們流產(chǎn)率是多少。最終,研究人員得出的結(jié)論是流產(chǎn)率的提高和接觸電腦顯示器是沒(méi)有必然的聯(lián)系的。
據(jù)記者調(diào)查,由于防輻射產(chǎn)品是一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè),目前我國(guó)還沒(méi)有出臺(tái)相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),所以既不屬于醫(yī)療器械,也不屬于工業(yè)產(chǎn)品。
防輻射服的生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)也都還處在一個(gè)無(wú)人監(jiān)管的空白狀態(tài)。