“中國式四維彩超”有三大賣點(diǎn)：

　　看性別——合理不合法

　　留影像——合情不安全

　　大排畸——合規(guī)不必要

　　胎兒在超聲探頭下皺眉，繼而咧嘴微笑，當(dāng)這個畫面在橘紅的彩超屏幕上出現(xiàn)時(shí)，姚莉兩眼通紅，這是她29年的生命歷程中，對母性的第一次真切感知。這發(fā)生在孕期5個月，地點(diǎn)是北京一家胎兒四維攝影中心。

　　為了拿到這段15分鐘的“胎兒攝影”，姚莉支付了1280元人民幣，這幾乎是公立醫(yī)院普通超聲費(fèi)用的5倍。

　　姚莉覺得值，畢竟這是給寶寶準(zhǔn)備的第一份禮物。但姚莉并不知道寶寶為此承擔(dān)的健康風(fēng)險(xiǎn)。

　　像姚莉這樣，利用四維彩色超聲儀器接觸寶寶的家長遍及全國?！傲銡q相冊”在北上廣深早已流行多年。即便在廣州的私立醫(yī)院，四維彩超的預(yù)約也已排到一個月以后。小型攝影機(jī)構(gòu)也加入戰(zhàn)場。東至濟(jì)南、西至喀什、南到三亞、北到撫順，幾乎所有城市都有開展四維彩超業(yè)務(wù)的商業(yè)機(jī)構(gòu)。北京最近甚至出現(xiàn)了搬著便攜式彩超儀的“上門服務(wù)”。

　　商業(yè)機(jī)構(gòu)會告訴準(zhǔn)父母，美國影星湯姆·克魯斯為了多看看自己的孩子，自行購入一臺四維彩超儀放在家里。但他們沒說的是，湯姆·克魯斯早已被美國食品藥品監(jiān)督管理局(以下稱FDA)列為反面教材。

四維彩超 小心傷害到寶寶（圖）

　　2014年年底，F(xiàn)DA再度發(fā)出警告：建議禁止非醫(yī)用的超聲檢查。

　　“超聲檢查已有很長的安全記錄，但仍可能對胎兒帶來潛在的傷害。”FDA公共關(guān)系官員詹妮弗·哈利斯基對南方周末記者說?！拔覀冏顡?dān)心的是，在商業(yè)模式下，新技術(shù)可能給胎兒帶來更大的危險(xiǎn)。”

　　FDA的觀點(diǎn)是，暫時(shí)安全，并不代表無風(fēng)險(xiǎn)。但在中國，私立醫(yī)院和新興的胎兒攝影機(jī)構(gòu)徹底顛覆了這個邏輯。某私立醫(yī)院的廣告寫著：FDA稱未發(fā)現(xiàn)因超聲導(dǎo)致胎兒危險(xiǎn)的案例，所以“四維彩超”絕對安全。

　　“斷章取義理解FDA的警告，這是在故意害人?！敝袊茖W(xué)院聲學(xué)所研究員牛鳳岐對此非常不滿。

　　按照每年1600萬新生兒計(jì)算，1000元一次的胎兒攝影背后，是高達(dá)160億元人民幣的潛在市場。這至今仍是一個缺乏監(jiān)管、存在非法鑒定胎兒性別服務(wù)的灰色地帶。