近日，有關(guān)民革中央建議“子女未滿10周歲，父母不得協(xié)議離婚”的提案引發(fā)網(wǎng)絡(luò)爭議。一些評論認(rèn)為很好，而更多的則是質(zhì)疑，認(rèn)為這違反了婚姻自由的選擇，且難具備可操作性。緊接著，民革中央委員會(huì)對此提案進(jìn)行了否認(rèn)。民革中央委員會(huì)有關(guān)人士明確表示，他們正式提交給全國兩會(huì)的提案中，對此確實(shí)沒有涉及。

　　暫且不論這個(gè)“提案”本身，從社會(huì)各方的爭論可以看出，人們對社會(huì)近年來的高離婚率產(chǎn)生了一定的焦慮，由此，人們也迫切希望進(jìn)一步完善婚姻制度。據(jù)悉，這也將是今年全國兩會(huì)的一個(gè)重要話題之一，今年全國兩會(huì)，民革中央婦女和青年工作委員會(huì)將提出關(guān)于修訂完善婚姻法律制度的提案。

高離婚率顯示婚姻輔導(dǎo)的必要性（圖）

　　在中國社會(huì)，一些傳統(tǒng)的思維與道德標(biāo)準(zhǔn)依然存在于很多人的頭腦之中，比如對待婚姻，人們傾向于維持一個(gè)家庭的完滿，認(rèn)定離婚對孩子的傷害是最大的，這也正是一些網(wǎng)友對高離婚率的擔(dān)憂，以至于一些人會(huì)支持“子女未滿10周歲，父母不得協(xié)議離婚”這樣的提法，但是這只是從傳統(tǒng)道德與思維出發(fā)的一廂情愿，也有違現(xiàn)行相關(guān)法律的選擇。高離婚率，的確應(yīng)該是社會(huì)與政策，以及修法高度關(guān)注的事情，只不過不應(yīng)該支持如此一廂情愿的想法。

　　近年來的高離婚率，提示完善婚姻法的方向之一，是應(yīng)該考慮發(fā)展婚姻輔導(dǎo)與心理咨詢行業(yè)，這在法治較為完備的國家里非常普遍，美劇里在一個(gè)心理醫(yī)生的診所，對感情出現(xiàn)問題的夫婦進(jìn)行持續(xù)的婚姻輔導(dǎo)課程是非常司空見慣的場景。

　　南京市民政局有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，應(yīng)該關(guān)注的是，現(xiàn)在很多人離婚太隨意了?，F(xiàn)在約有三分之一的離婚者是一時(shí)沖動(dòng)所致，加上婚姻的隱蔽性強(qiáng)，有的雙方離婚連父母都不知道，更不要說單位和其他人了。婚姻失去監(jiān)督，變得撲朔迷離，離婚隨意性也越來越大。坦率地說，由婚姻登記部門對已經(jīng)決定離婚的夫婦進(jìn)行勸解，顯然不如在婚姻剛剛出現(xiàn)問題階段就由心理醫(yī)生勸解與開導(dǎo)的效果好。而且，這種由婚姻登記部門進(jìn)行的勸導(dǎo)，也并不是每個(gè)地方都會(huì)這么做，一些大城市的婚姻登記部門較為人性化，他們會(huì)主動(dòng)開展這樣的工作，但在一些小地方顯然沒有這么好的服務(wù)。

　　完善婚姻制度，我國以往已經(jīng)做了不少努力，比如極大地簡化了登記程序，實(shí)現(xiàn)了便民，也極大地尊重了民眾的自由。這個(gè)方向不應(yīng)該改變，不能因?yàn)槌霈F(xiàn)了高離婚率就否定以往這些正確的改革。而是要通過其他的一些方式去減少那些沖動(dòng)的離婚。同時(shí)，其他領(lǐng)域的相關(guān)政策出臺(tái)時(shí)也應(yīng)該慎重，不應(yīng)該挑戰(zhàn)人的道德底線，不應(yīng)該否定家庭價(jià)值，而應(yīng)該最大化的支持人們尊重家庭與維護(hù)家庭。一些地方的高離婚率中，一些因?yàn)橘I房賣房而進(jìn)行的假離婚現(xiàn)象不容忽視，這些政策也應(yīng)該被重估。